Съветът за сигурност на ООН е готов да гласува резолюция, изискваща прекратяване на огъня за Рамадан

ОБЕДИНЕНИ НАЦИИ (AP) — Съветът за сигурност на Организация на обединените нации е подготвен да гласоподава резолюция, изискваща филантропично преустановяване на огъня в Газа по време на Свещеният за мюсюлманите месец Рамадан, само че Съединените щати предизвестиха, че мярката може да навреди на договарянията за прекъсване на враждебните дейности сред Израел и Хамас.

Резолюцията, показана от 10-те определени членове на съвета, е подкрепена от Русия и Китай, които наложи несъгласие на спонсорирана от Съединени американски щати резолюция в петък, която поддържа „ неотложно и трайно преустановяване на огъня “ във войната Израел-Хамас в Газа. всичките 15 членове на съвета „ да работят с единение и неотложност “ и да гласоподават за резолюцията „ за прекъсване на кръвопролитията, опазване на човешки животи и попречване на по-нататъшно човешко страдалчество и заличаване. “

„ Отдавна е време за преустановяване на огъня “, сподели Арабската група. Рамадан стартира на 10 март и приключва на 9 април.

Съветът насрочи гласоподаване на резолюцията в събота сутринта (10 ч. EDT). Много членове се надяват, че най-мощният орган на Организация на обединените нации, който е претрупан с поддържането на интернационалния мир и сигурност, ще изиска завършек на войната, която стартира, откакто ръководещите на Хамас в Газа започнаха изненадваща офанзива в Южен Израел на 7 октомври, убивайки към 1200 души и взимане на към 250 други заложници.

Оттогава Съветът за сигурност одобри две резолюции по отношение на влошаващата се филантропична обстановка в Газа, само че нито една не приканва за преустановяване на огъня.

Повече от 32 000 палестинци в Газа са били убити по време на боевете, съгласно Министерството на здравеопазването в Газа. Той не прави разлика сред цивилни и бойци в преброяването си, само че споделя, че дамите и децата съставляват две трети от починалите.

Газа също е изправена пред тежка филантропична рецесия с отчет от интернационален орган за глада предизвести тази седмица, че „ гладът е неминуем “ в Северна Газа и че ескалацията на войната може да тласне половината от 2,3-милионното население на територията до ръба на гладната гибел.

Кратката резолюция, планувана за гласоподаване в събота, изисква неотложно филантропично преустановяване на огъня за Рамадан, „ което да докара до непрекъснато, стабилно преустановяване на огъня “. Той също по този начин изисква „ незабавното и абсолютно освобождение на всички заложници “ и акцентира незабавната нужда от отбрана на цивилните и снабдяване на филантропична помощ в цялата Ивица Газа.

Съединени американски щати Посланик Линда Томас-Грийнфийлд сподели на Съвета след гласуването в петък, че актуалният текст на резолюцията „ не поддържа сензитивната дипломация в района. Още по-лошо, това в действителност може да даде опрощение на Хамас да се отдръпна от договорката на масата. “

„ Не би трябвало да придвижваме напред с каквато и да е резолюция, която заплашва настоящите договаряния “, водени от Съединените щати, Катар и Египет, сподели тя, като предизвести, че в случай че дипломацията не бъде подкрепена, „ може още веднъж да намерим този съвет в задънена улица. “

„ Наистина се надявам това да не се случи “, Томас-Грийнфийлд сподели.

Съединените щати постановиха несъгласие на три резолюции, изискващи преустановяване на огъня в Газа, последната мярка, подкрепена от арабите. Тази мярка беше подкрепена от 13 членове с един въздържал се при гласоподаване на 20 февруари.

Русия и Китай постановиха несъгласие на резолюция, спонсорирана от Съединени американски щати в края на октомври, призоваваща за паузи в боевете за снабдяване на помощ, отбрана на цивилни и прекъсване на въоръжаването на Хамас. Те споделиха, че това не отразява световните апели за преустановяване на огъня.

Те още веднъж постановиха несъгласие на резолюцията на Съединени американски щати в петък, като я нарекоха двусмислена и споделиха, че не е директно искане за преустановяване на боевете в огромна част от света търси.

Ключов въпрос беше необикновеният език, съгласно който Съветът за сигурност „ дефинира императивът за неотложно и дълготрайно преустановяване на огъня “. Фразата не беше просто „ искане “ или „ апел “ за прекъсване на военните дейности.

Гласуването в Съвета за сигурност се трансформира в следващия конфликт, включващ международни сили, които са вкарани в напрегнати разногласия на други места, като Съединените щати понасят рецензии за това, че не беше задоволително корав против своя съдружник Израел, даже когато напрежението сред двете страни нараства.

Преди гласуването съветският дипломат в Организация на обединените нации Василий Небензия сподели, че Москва поддържа неотложно преустановяване на огъня, само че той разкритикува разводнения език, което той назова философска дефиниция, която не принадлежи към резолюция на Организация на обединените нации.

Той упрекна американския държавен секретар Антъни Блинкен и американския дипломат Линда Томас-Грийнфийлд в „ съзнателно заблуждение на интернационалната общественост “ по отношение на апела за преустановяване на огъня.

„ Това беше някаква празна реторика упражнение “, сподели Небензия. „ Американският артикул е извънредно политизиран, чиято единствена цел е да помогне да се играе с гласоподавателите, да им се хвърли кокал под формата на някакво споменаване на преустановяване на огъня в Газа... и да се подсигурява безнаказаността на Израел, чиито закононарушения в плана даже не са оценени. “

Посланикът на Китай в Организация на обединените нации Джан Джун сподели, че предлагането на Съединени американски щати слага предварителни условия и надалеч не дава отговор на упованията на членовете на Съвета и на по-широката интернационална общественост.

„ Ако Съединени американски щати бяха съществени за преустановяване на огъня, те нямаше да постановат несъгласие още веднъж и още веднъж на голям брой резолюции на Съвета “, сподели той. „ Не би подхванало такова отклоняване и игра на думи, до момента в който беше двусмислено и уклончиво по сериозни въпроси. “

Гласуването в 15-членния съвет беше 11 членове „ за “ и трима „ срещу “, в това число Алжир, арабският представител в съвета. Имаше един въздържал се от Гвиана.

След гласуването Томас-Грийнфийлд упрекна Русия и Китай, че са наложили несъгласие на резолюцията по „ надълбоко цинични аргументи “, като сподели, че не могат да се накарат да осъдят терористичните офанзиви на Хамас в южен Израел на 7 октомври, което резолюцията би направила за първи път.

Втора „ дребна “ причина, сподели тя, е, че „ Русия и Китай просто не желаеха да гласоподават за резолюция това беше написано от Съединените щати, тъй като биха предпочели да видят по какъв начин се проваляме, в сравнение с този съвет да успее. Тя упрекна Русия, че още веднъж слага „ политиката над напредъка “ и има „ дързостта и лицемерието да хвърля камъни “, откакто стартира неоправдана инвазия в Украйна през февруари 2022 година

Резолюцията в действителност отразява смяна от страна на Съединените щати, която се оказа в несъгласие с огромна част от света, защото даже съдружниците на Израел упорстват за абсолютно преустановяване на борбите.

В предходни резолюции Съединени американски щати тясно преплитаха апели за преустановяване на огъня с претенции за освобождението на израелските заложници в Газа. Тази резолюция, употребяваща дефиниция, която е отворена за пояснение, продължи да свързва двата казуса, само че не толкоз крепко.